Le peuple est un peu trop souvent postulé comme une sorte de « paysage » au sein duquel « on » parviendrait à se mouvoir…
Et ce n’est pas là qu’une pose, un maniérisme, un trait d’aristocratisme, de dandysme, d’élitisme. Est-ce tout ça ensemble ? Pourquoi pas ?
Comment savoir ?

Par contre, en creux on sait que cette posture n’est pas bourgeoise :
Car le « petit bourgeois » se sert du peuple comme d’une justification, d’un indispensable « contre » qui le fonde, l’assure dans ce qu’il veut paraître.

A dire vrai, nul plus qu’un bourgeois ne fait « fonctionner » l’idée de peuple. Elle découle tout entière de la manière dont le bourgeois regarde la société. Le « peuple » – en tout cas ce que véhicule le vocable – est ce supplément d’ego qui permet au bourgeois de croire qu’il a raison de se sentir supérieur à quelque chose.